Zum Inhalt

Rv. 9 Krokå – Langeid. Del II: Gravfelt fra vikingtid

Informationen
Untertyp
Grabungsdokumentation
Autor
Camilla Cecilie Wenn
Institution
Kulturhistorisk museum, Universitetet i Oslo, Arkeologisk seksjon
Verlagsort
Oslo
Erscheinungsjahr
2016
datum
2016-05-02
Sprache
Norwegisch
Seiten
213 PDF-Seiten
saksnummer
2009/5660
URL
www.duo.uio.no/handle/10852/50217

Der Grabungsbericht dokumentiert die 18 sicheren und drei möglichen Flachgräber sowie einen Kreisgraben auf der Fundstelle id136686 in Langeid. Der Bericht behandelt Befunde, Gegenstandsfunde und naturwissenschaftliche Analysen des spätwikingerzeitlichen Gräberfelds.

Relevanz für das Reenactment

Der Bericht ist die Primärdokumentation für das Gräberfeld von Langeid, Grab 8 und das reich verzierte Schwert C58882/3. Abschnitt 3.4.3 enthält die Fundbeschreibung, Abbildungen und den Katalog der Funde und Proben aus Grab 8.

Verknüpfte Einträge

Volltextausschnitt: 3.4.3 Gegenstandsfunde

Deutsche Übersetzung

Vollständige deutsche Übersetzung des Abschnitts „3.4.3 Gjenstandsfunn“ einschließlich Tabelle 8. Quelle: Camilla Cecilie Wenn, Rv. 9 Krokå – Langeid. Del II: Gravfelt fra vikingtid, PDF-S. 48–54. Die Abbildungen sind Ausschnitte aus denselben Seiten; ihre ursprünglichen norwegischen Bildunterschriften sind im Bild erhalten.

Während der Ausgrabung schien es zunächst, als sei das Grab annähernd leer, da am Boden nur Fragmente von Holz und anderem organischem Material sowie ein Klumpen Birkenrindenteer (C58882/10; Abbildung 136) und einige sehr kleine Fragmente verbrannten Knochens (C58882/11–12) gefunden wurden. Dies war unerwartet, da die Pfostenlöcher und die Größe des Grabes darauf hindeuteten, dass der Verstorbene einen höheren Status als andere auf dem Gräberfeld hatte. Unter dem organischen Material am Boden des Grabes befanden sich auch einige kleine Fragmente undefinierten Metalls, die sich bei Röntgenuntersuchung und Konservierung als zwei Münzfragmente (C58882/1–2) erwiesen.

Erst als die Verfüllung der Grabgrube entfernt wurde, mit anderen Worten außerhalb eines möglichen Sarges, begann die äußere Markierung des Grabes einen Sinn zu ergeben. Entlang der Südwestseite wurde ein zweischneidiges Schwert (C58882/3), wahrscheinlich eine Variante des Petersen-Typs Æ, und entlang der Nordostseite eine Streitaxt (C58882/4) vom Petersen-Typ M gefunden. Beide Gegenstände waren „hochkant“ niedergelegt worden, die Axt mit dem Blatt nach unten. Es schien, als seien die Gegenstände zwischen den Sargwänden und den Rändern der Grabgrube eingeklemmt gewesen (Tabelle 8, Abbildungen 32–33). Schwert und Axt wurden im Block geborgen (Abbildung 36).

Die beiden Münzfragmente aus Grab 8

Abbildung 31: Die Münzen in Grab 8, links C58882/1, rechts C58882/2.

Die beiden Münzfragmente (Abbildung 31) waren wahrscheinlich beide nordeuropäisch; bei dem einen wird vorgeschlagen, dass es aus der deutschen Wikingerzeit stammt, und es weist einen schiefen Stempel mit dem Buchstaben B, P oder R auf. Das andere ist ein unter Æthelred II. in England geprägter Penny, wahrscheinlich aus Lewes, Chester, Lincoln oder London, und kann in den Zeitraum 978–1016 datiert werden (Hellan 2014).

Grab 8 mit eingetragenen Funden

Abbildung 32: Grab 8 mit Funden.

Das Schwert war reich verziert (Abbildung 34). Der Griff war mit Silberdraht umwickelt, während der Knauf und die untere Parierstange mit flachgehämmerten Silberdrähten belegt waren, die den Eindruck von Silberblech erweckten. Darüber hinaus gab es Details aus Gold, die mit Draht aus Kupferlegierung eingefasst waren. Ein solcher Draht wurde auch für andere Details verwendet. Die untere Parierstange war nach unten gebogen und hatte flache Enden, die dicker als die Mitte waren. Der Knauf war annähernd abgerundet rautenförmig. Die untere Parierstange trug auf beiden Seiten jeweils drei runenähnliche lateinische Buchstaben zu beiden Seiten der Mitte, außen Spiralen und in der Mitte eine rautenähnliche Figur. Auf der Oberseite war ein Netz aus Silberdrähten eingelegt. Der Knauf hatte mittig auf beiden Seiten Doppelspiralen. Unter den Spiralen befanden sich in der Mitte eine Raute und zu beiden Seiten ein liegendes E und ein Kreuz/X. Die eine Seite hat oben eine Art Raute, während die andere Seite ein bei Wikingerschwertern höchst ungewöhnliches Motiv zeigt: eine offene rechte Hand, die ein Kreuz hält, sowie ein N oder S.

Fundumstände von Schwert und Axt an den äußeren Längsseiten des Grabes

Abbildung 33: Fundumstände für Schwert C58882/2 und Axt C58882/4 entlang der äußeren Längsseiten des Grabes. Diese finden sich in Abbildung 25 wieder, markiertes Profil der nordöstlichen/südwestlichen Längsseite. Die Angabe C58882/2 steht so in der Bildunterschrift der Quelle; die Zeichnung und der übrige Abschnitt bezeichnen das Schwert als C58882/3.

Schwert C58882/3 in Gesamtansicht und Details von Knauf und Parierstange

Abbildung 34: Schwert C58882/3; vollständig und Details von Knauf und Parierstange (Foto: Ellen C. Holthe, Cf34100_848_C58882, Cf34100_850_C58882, Cf34100_851_C58882).

Die Axt hatte einen Teil des Schafts bewahrt, wahrscheinlich weil sie einen Messingbeschlag besaß, der das Holz im und unterhalb des Axtauges bedeckte (Abbildung 35). Der Schaft wurde als nicht ringporiges Laubholz, wahrscheinlich Prunus (Traubenkirsche, Pflaume, Kirsche), bestimmt (Høeg, Teil III, Anhang 6.2).

Axt C58882/4 mit Messingbeschlag

Abbildung 35: Axt mit Messingbeschlag C58882/4 (Foto und Reinzeichnung: Vegard Vike).

In den oberen Schichten des Grabes wurden vereinzelte Funde gemacht, darunter ein Keramikfragment, einzelne Fragmente verbrannten Knochens, von denen eines als menschlich bestimmt wurde (Prata 2012), sowie zwei nicht näher bestimmbare Eisenfragmente. Es ist sehr unsicher, ob die verbrannten Knochen von der Bestattung stammen und ob es sich um eine Brandbestattung gehandelt hat. Funde verbrannten Knochens in anthropogen beeinflusstem Boden sind nicht ungewöhnlich, und selbst das als menschlich bestimmte Fragment kann möglicherweise Teil umgelagerter Verfüllung gewesen sein, die in das Grab geworfen wurde. Die Möglichkeit einer Brandbestattung soll dennoch nicht ausgeschlossen werden.

An mehreren Stellen im Grab wurden Fragmente von Sargresten geborgen. Mehrere Fragmente wurden als Kiefer bestimmt, es gab aber auch etwas, das wie Rinde aussah, wahrscheinlich von Birke (Mikkelsen 2013). Eine Makrofossilprobe aus der Bodenschicht (MP21, aus Schicht 12) wurde analysiert, es wurde jedoch nur Holzkohle gefunden.

Die begrenzten Funde liefern nicht viele Informationen darüber, wie der Verstorbene niedergelegt wurde. Der Griff des Schwertes zeigte nach Südosten, die Spitze nach Nordwesten. Dies könnte die Lage widerspiegeln, wie sie gewesen wäre, wenn das Schwert am Gürtel befestigt gewesen wäre, entlang der linken Seite des Unterkörpers mit der Spitze nach unten – und somit das Kopfende im Südosten. Andererseits ist es nicht ungewöhnlich, dass Schwerter auf andere Weise im Grab niedergelegt werden. Bei Gulli in Vestfold wird Grab S1033/Gulli V so gedeutet, dass das Schwert wie oben beschrieben lag. Grab S400 ist jedoch anders, mit dem wahrscheinlich nach oben weisenden Schwert entlang der linken Seite des Oberkörpers und der Axt darunter (Gjerpe [Hrsg.] 2005:38–39, 60–62). In Hügel 7 von Nalum/Brunlanes, ebenfalls in Vestfold, war das Schwert in der rechten Hand des Toten platziert, wobei die Spitze auf der rechten Schulter ruhte (Sjøvold 1944:74); eine ähnliche Lage wurde auch in Kaupang, Grab K/IV Gr. II, beobachtet (Blindheim et al. 1999:26). Solche Positionierungen werden häufig dahingehend gedeutet, dass das Schwert leicht zugänglich lag, in der Hand oder in einer Position, in der es leicht zu greifen war. Bei Grab 8 lässt sich allerdings argumentieren, dass solche Erwägungen weniger wichtig sind, da die Waffen wahrscheinlich außerhalb eines Sarges oder Ähnlichem lagen und damit nicht in Kontakt mit dem Verstorbenen waren, sodass sie im Tod ohnehin nicht leicht zugänglich gewesen wären. Wenn dennoch eine solche Parallele herangezogen werden soll, scheint es am wahrscheinlichsten anzunehmen, dass der Kopf im Nordwesten lag, sodass das Schwert entlang der rechten Seite des Leichnams und nahe der rechten Hand lag, wobei die Spitze zum Kopfende zeigte, vgl. Nalum und Kaupang. Die Axt hätte dann entlang der linken Seite gelegen, mit dem Schaft nahe der linken Hand. Andererseits würde dies höchstwahrscheinlich bedeuten, dass der Tote in Grab 8 in entgegengesetzter Richtung zu den Toten in dem nahe gelegenen Grab 6 niedergelegt worden war. Die beiden Gräber liegen zeitlich wahrscheinlich nicht mehr als 50 Jahre auseinander, doch könnten sich die Bestattungssitten in dieser Zeit verändert haben, oder möglicherweise waren unterschiedliche Ausrichtungen des Leichnams im Grab möglich.

Bildmontage der Bergung des Schwertes C58882/3

Abbildung 36: Bildmontage: JRK und CCW bergen Schwert C58882/3. Zuerst wurde das noch von Erde umgebene Schwert mit Schaumgummi geschützt (oben links), eine Planke wurde gegen die Vorderseite gehalten, während die Erde dahinter vorsichtig gelöst wurde (oben links/Mitte). Das Schwert wurde auf die Planke gekippt (oben Mitte/rechts), anschließend mit angefeuchteter Erde bedeckt (unten) und in Kunststofffolie eingepackt (oben rechts), bevor der gesamte Block in Gips eingebettet wurde (Cf34485_666, 671, 673, 682, 684).

Tabelle 8: Funde und Proben aus Grab 8

Museumsnr. Beschreibung Fundnr.
C58882/1 Münze aus Silber. Fragment eines angelsächsischen Pennys, wie Grueber und Keary 1893:Taf. XV, Abb. 9, 10. Geprägt in Lewes, Chester, Lincoln oder London unter Æthelred II. (978–1016 n. Chr.). Stm.: 1,0 cm. Gewicht: 0,077 g. Mnr. 150061. F189A
C58882/2 Münze aus Silber. Wahrscheinlich Fragment einer deutschen wikingerzeitlichen Münze. Möglicherweise mit einem B, P oder R (?) geprägt. Etwas schief gestempelt. Stm.: 0,7 cm. Gewicht: 0,104 g. Mnr. 150060. F185A
C58882/3 Zweischneidiges Schwert aus Eisen, am ehesten wie Petersen 1919:Abb. 138, Typ Æ, jedoch eine eigenständige Variante mit Knauf und ohne obere Parierstange. Das Schwert unterscheidet sich von Petersens Typ-Æ-Schwertern außerdem dadurch, dass es sowohl auf dem Knauf als auch auf der unteren Parierstange Dekor trägt. In Form und Dekor weist es große Ähnlichkeit mit C36640 auf. Die untere Parierstange ist in Längsrichtung gekrümmt, sodass sie annähernd einen weiten Bogen bildet, und die Unterkante der Parierstange biegt sich stärker nach unten als die Oberkante, sodass die Außenseiten der Parierstange erweitert sind. Die Enden der Parierstange sind abgerundet und der Querschnitt ist schmal elliptisch. In der Mitte der Unterkante der unteren Parierstange befindet sich ein nach unten weisender Fortsatz. Der Dekor auf Knauf und unterer Parierstange besteht aus geometrischen Figuren und Nachahmungen von Runenzeichen. Der Dekor wurde aus flachgehämmerten Goldstreifen/-drähten hergestellt, die mit flachgehämmerten Kupferdrähten eingefasst sind. Um die Figuren und Zeichen sind Parierstange und Knauf mit dünnen, flachgehämmerten Silberstreifen/-drähten belegt. Eine Einfassung des Dekorfeldes besteht aus einer doppelten Randlinie. Jede Linie ist aus zwei verdrillten, flachgehämmerten Silber- und Kupferdrähten gefertigt. Die Oberseite der Parierstange ist mit dünnen, flachgehämmerten Silberdrähten in einem Gittermuster ornamentiert. Die Metalldrähte wurden am Untergrund befestigt, indem das darunterliegende Eisen in einem Kreuzmuster gemeißelt und die Metalldrähte darin festgehämmert wurden. Der ungewöhnlich kurze Griff ist in einem regelmäßigen Muster mit zwei verdrillten und zwei geraden Silberdrähten belegt. An jedem Ende des Griffs befinden sich mehrfach gelegte, verdrillte Silberdrähte. Das Schwert lag ursprünglich in einer Holzscheide, die wahrscheinlich mit Leder bezogen war. Mineralisierte Reste der Holzscheide sowie mögliche Lederreste sind an der Klinge festkorrodiert. Einige Fragmente der Klinge sowie Holz von der Scheide liegen lose vor. Die Klinge ist ganz außen an der Spitze abgebrochen. Erhaltene Länge: 91,3 cm, davon Klinge: 74,1 cm und Griffpartie: 17,2 cm. Breite der Klinge oben an der Angel: 5,2 cm, in der Mitte: 4,5 cm und am Übergang zur Spitze: 2,9 cm. Breite der unteren Parierstange: 13,1 cm, Länge des Griffs: 6,4 cm. F190
C58882/4 Waffenaxt aus Eisen nach Petersen 1919:Abb. 45, Typ M, mit einem erhaltenen Teil des Holzschafts. Die Axt besitzt einen dünnen, zylinderförmigen Beschlag aus Messing, der vom oberen Ende des Schafts durch das Schaftloch und ein Stück am Schaft hinab reicht. Der Beschlag ist unten mit kleinen Messingnieten rund um den Schaft und auf der Rückseite des Schaftlochs, wo er überlappt, am Schaft befestigt. Der Beschlag war so in den Holzschaft eingelassen, dass der Übergang zwischen Beschlag und Holzschaft dort, wo der Beschlag unten am Schaft endet, eben ist. Das Schaftloch ist tropfenförmig; diese Form setzt sich sowohl im Beschlag als auch im Holzschaft unterhalb des Beschlags fort, sodass der Schaft vorne eine Kante besitzt. Die Axt hat hinter den Schaftlochlappen einen rechteckigen Abschnitt; die Lappen sind relativ lang und spitz und stehen fast gerade zueinander. Der Hals ist schlank und das Blatt sowohl an der Ober- als auch an der Unterkante stark ausgeschwungen. Die Schneide steht schräg zum Schaftlochbereich. In geringer Entfernung von der Schneide verläuft eine dicke Kante quer über das Blatt. Im Übrigen ist das Blatt recht dünn. Bei der Auffindung lagen auf dem Blatt nahe der Schneide einige Holzreste, die inzwischen entfernt wurden. Es ist unsicher, ob sie von einem Futteral, vom Sarg oder von etwas anderem stammten. Die Struktur des Holzes verlief parallel zur Schneide. Fragmente des Messingbeschlags, der Messingnieten und des Holzschafts liegen lose vor. Länge: 20,7 cm (Blatt 16,2 cm), Schneidenbreite: 25,4 cm, Breite innen am Schaftloch: 3,0 cm, Dicke des Blattes in der Mitte: 0,5 cm, an der verdickten Kante: 1,0 cm und innen am Schaftloch: ca. 1,75 cm. Erhaltene Länge des Holzschafts: 14,9 cm, Durchmesser des Schafts: 3,5 cm. Länge des Beschlags: 11,1 cm, Dicke des Beschlags: 0,05 cm. F191
C58882/5 Zwei Eisenklumpen. Maße: 3,6 × 2,8 × 2,1 cm (F153) und 2,0 × 1,3 × 1,0 cm (F209). Gesamtgewicht: 41,4 g. F153, F209
C58882/6 Ein annähernd stiftförmiges Fragment aus Eisen, möglicherweise mit Spuren mineralisierten Holzes. Länge: 2,9 cm, Durchmesser: 0,8 cm. F192
C58882/7 Scherbe eines Gefäßes aus feinkörniger, graugelber Irdenware. Länge: 2,6 cm, Breite: 1,9 cm, Dicke: 0,7 cm. F235
C58882/8 Fragmente organischen Materials. Gesamtgewicht: 0,3 g. F185B
C58882/9 Verkohlte Holzfragmente, wahrscheinlich vom Sargboden. Gesamtgewicht: 5,3 g. F189B
C58882/10 Ein relativ großer, runder Klumpen, wahrscheinlich Teer aus Birkenrinde. Durchmesser: 4,0–4,2 cm. Gewicht: 23,5 g. F186
C58882/11 Verbrannte Knochen. Vom Menschen. Gewicht: 0,05 g. F210
C58882/12 Verbrannte Knochen. Nicht identifiziert. Gewicht: 0,05 g. F234
C58882/13 Verbrannte Knochen. Nicht identifiziert. Gewicht: 0,05 g. F188
C58882/14 Holzkohleprobe, Gewicht: 1,7 g. KP19
C58882/15 Holzkohleprobe, Gewicht: 0,7 g. Aus MP16 entnommen. KP128
C58882/16 Holzkohleprobe, Gewicht: 0,2 g. Aus MP21 entnommen. KP111
C58882/17 Holzkohleprobe, Gewicht: 0,1 g. Aus MP52 entnommen. KP109
C58882/18 Holzkohleprobe, Gewicht: 0,3 g. Bei der Holzartenbestimmung wurden vier Stücke Birke, ein Stück Kiefer und drei Stücke Eberesche/Traubenkirsche bestimmt. Die Probe wurde anhand von Birke und Eberesche/Traubenkirsche radiokarbondatiert auf 1010 ± 30 BP, kal. 1010–1030 n. Chr. (TRa-3791). Aus MP53 entnommen. KP88
C58882/19 Holzkohleprobe, Gewicht: 0,1 g. Aus MP51 entnommen. KP120
C58882/20 Holzkohleprobe, Gewicht: 0,1 g. Aus MP54 entnommen. KP91
C58882/21 Makrofossilprobe, nicht analysiert. Holzkohleprobe KP128 entnommen. MP16
C58882/22 Makrofossilprobe, analysiert von Natur og kultur. Enthielt nur wenig Holzkohle. Holzkohleprobe KP111 entnommen. MP21
C58882/23 Makrofossilprobe, nicht analysiert. Holzkohleprobe KP109 entnommen. MP52
C58882/24 Makrofossilprobe, analysiert von Natur og kultur. Enthielt nur wenig Holzkohle und Cenococcum. Holzkohleprobe KP88 entnommen. MP53
C58882/25 Makrofossilprobe, nicht analysiert. Holzkohleprobe KP120 entnommen. MP51
C58882/26 Makrofossilprobe, analysiert von Natur og kultur. Enthielt nur wenig Holzkohle und Cenococcum. Holzkohleprobe KP91 entnommen. MP54
C58882/27 Holzartenprobe, analysiert vom Moesgård Museum. Das Fragment lag entlang der Südostseite des Sarges. Die Probe wurde als Rinde, wahrscheinlich von Birke, bestimmt. F183
C58882/28 Holzartenprobe, analysiert vom Moesgård Museum. Acht Holzstücke von einer quer verlaufenden Planke entlang der Südostseite des Sarges. Sie wurden als kleine Fragmente unverkohlter Kiefer bestimmt, deren Durchmesser nicht festgestellt werden konnte. F187